公务员在职读研好后悔-「超过28岁的研究生不要」

分享到:
公务员在职读研好后悔方面的动态。关于超过28岁的研究生不要的新闻, 立即鼓掌,向这位尊敬的考研教师致谢。罗尔斯本来就有点内向害羞,于是他频频挥手,快步走出讲堂。可是,在罗尔斯走出教室后许久,学生们的掌声依然不衰。冬天拍手是件苦差事,吴咏慧的双手又红又痛,

便问旁边的美国同学,到底还要拍多久?同学回答说:“让罗尔斯教授在遥远的地方还可以听到为止。”这样的场景相对当今中国的研究生来说只能是一个遥远的梦了。我想大部分中国的研究生也愿意像哈佛的学生那样“与柏拉图为友、与亚里士多德为友、与真理为友”,也愿意为罗尔斯这样的学术大家献上经久不息的掌声,可是,为什么在中国的在职研究生校园就看不到这一幕呢?原因只有一个:中国没有罗尔斯。中国不但没有罗尔斯,而且连小罗尔斯、小小罗尔斯都没有。在职研究生的围墙纷纷倒下,学术和商业之间的藩篱也轰然倒塌。在职研究生纷纷变成了出售文凭的工厂,在职研究生考研教师也纷纷变成了出卖学术良知的商人。在这样一种情况下,逃课便成为了顺应历史潮流的无奈之举。学生没有权利选择优秀的考研教师,但他们有权利拒绝一切学术投机分子。

相对一名交了大笔学费的学生来说,这是他作为一名消费者最起码的权利。大三的时候,我们一位专业课考研教师是个所谓的著名教授,他上课非常威严,对学生也要求极为严厉,不但每节课都要复习一下全班同学的名字,而且还经常检查我们的笔记。他念讲义的速度一慢下来,大家就得赶紧做记录员,假如谁无动于衷,这位考研教师就会恶狠狠的盯着他,恨不得用眼睛吃掉不记笔记的学生。我就被他盯过很多次,起初还以为是我上辈子欠了他两百块钱忘记还了。这个考研教师的讲义明显已经用了多年,说不准现在还用来念给我的师弟师妹们听呢。后来一次偶然的机会,我在图书馆找到了一本很多年前出版的书,书上的内容跟这个考研教师上课的内容一模一样,而这本书的作者并不是我们考研教师,所以我敢断定:我们考研教师上课的时候完全就是在念别人写的书,而且年复一年。

当时我心里既愤怒又激动,决定好好利用这本书。关于在职双证的在职研究生新闻。我和同学好歹是学政治的,平日在课堂上学了那么多关于政治斗争的方法和谋略,如今终于可以牛刀小试了。第二天上课的时候,我们拿出那本书对考研教师说:“考研教师,您辛辛苦苦研究出来的学术成果怎么被人剽窃了呀?而且这个家伙太缺德了,虽然天下文人一大抄,但也不能一字不差啊!要不我们去向读研与考研的院校反映一下,让读研与考研的院校起诉这家出版社和这个冒牌作者,让法学院的教授集体出动来维护您的权利,您觉得如何呢?”听我们这么一说,考研教师早已如临大敌,只好摆出一副非常大度的样子,说不想跟这种学术界的小人计较。我们赶紧接着说:“考研教师您真是拥有学术大家的胸襟啊!假如这种剽窃您的学术成果的考研教师给我们上课,关于还可以报考在职研究生吗新闻。我们肯定学不到什么东西,期末考试恐怕全班不及格。幸亏我们有您这样的好考研教师,所以我们每次上课都能受益匪浅,相信期末考试也一定能够得高分。考研教师,您说是不是呢?”考研教师明知道我们是在威胁他,但也只好尴尬地微笑着点头。此后我们再也不怕他点名了,全班同学都变得“有组织,无纪律”,每次上课只派几个代表去捧场。期末考试的时候我们班竟然全部得了80分以上,皆大欢喜。但是欢喜之余更多的是悲哀。关于非全日制硕士好考吗新闻。我们读研与考研的院校的学术骗子何止这个考研教师一个人?而活跃着这种冒牌教授的舞台又何止我们一个读研与考研的院校?听这样的考研教师讲课还不如回家种地!假如你发现